Rechtsprechung
   BVerwG, 17.07.2003 - 1 B 140.03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,21587
BVerwG, 17.07.2003 - 1 B 140.03 (https://dejure.org/2003,21587)
BVerwG, Entscheidung vom 17.07.2003 - 1 B 140.03 (https://dejure.org/2003,21587)
BVerwG, Entscheidung vom 17. Juli 2003 - 1 B 140.03 (https://dejure.org/2003,21587)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 21.03.2000 - 9 C 39.99

    Vereinfachtes Berufungsverfahren; Entscheidung ohne mündliche Verhandlung;

    Auszug aus BVerwG, 17.07.2003 - 1 B 140.03
    Nach der Rechtsprechung des damals für Asylsachen zuständigen Senats (vgl. das Urteil vom 21. März 2000 BVerwG 9 C 39.99 BVerwGE 111, 69 ) muss die Anhörung unmissverständlich erkennen lassen, wie das Berufungsgericht zu entscheiden beabsichtigt.
  • BVerwG, 25.04.2005 - 1 C 6.04

    Zuerkennung von Familienasyl - Heilung eines Formmangels

    Nach Aufhebung dieser Entscheidung durch Beschluss des erkennenden Senats vom 17. Juli 2003 BVerwG 1 B 140.03 hat der Verwaltungsgerichtshof die Beteiligten mit Schreiben vom 15. September 2003 erneut zu einer Entscheidung nach § 130 a VwGO angehört.
  • BSG, 10.05.2023 - B 2 U 123/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Weitergehende Anforderungen an den Inhalt einer Anhörungsmitteilung verlangt § 153 Abs. 4 Satz 2 SGG nicht (vgl BSG Urteile vom 25.11.1999 - B 13 RJ 25/99 R - SozR 3-1500 § 153 Nr. 9 S 27 und vom 22.4.1998 - B 9 SB 19/97 R - SozR 3-1500 § 153 Nr. 7 S 19 sowie Beschluss vom 16.3.1994 - 9 BV 151/93 - juris RdNr 3; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 153 RdNr 19; Littmann in Lüdtke/Berchtold, SGG , 6. Aufl 2021, § 153 RdNr 33; Sommer in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG , 3. Aufl 2023, § 153 RdNr ; vgl ähnlich zur gleichlautenden Regelung des § 130a iVm § 125 Abs. 2 Satz 3 VwGO : zB BVerwG Urteil vom 21.3.2000 - 9 C 39/99 - BVerwGE 111, 69, 73 f sowie Beschlüsse vom 17.7.2003 - 1 B 140/03 - juris RdNr 2 und vom 21.12.1993 - 6 B 76/92 - NVwZ-RR 1994, 362 , wonach eine ordnungsgemäße Anhörung im Beschlussverfahren nach § 130a VwGO voraussetzt, dass die gerichtliche Anhörungsmitteilung unmissverständlich erkennen lässt, wie das Berufungsgericht zu entscheiden beabsichtigt) .
  • BVerwG, 28.06.2006 - 1 B 70.06

    Rüge eines Verstoßes gegen das rechtliche Gehör

    4 Für das erneute Berufungsverfahren weist der Senat darauf hin, dass eine ordnungsgemäße Anhörung zu einer Entscheidung im vereinfachten Berufungsverfahren nach § 130a VwGO unmissverständlich erkennen lassen muss, wie das Berufungsgericht zu entscheiden beabsichtigt, und sich das Gericht deshalb bei seiner Anhörungsmitteilung nicht auf die Wiedergabe des Gesetzestextes beschränken darf (vgl. etwa Beschluss vom 17. Juli 2003 BVerwG 1 B 140.03 juris unter Hinweis auf Urteil vom 21. März 2000 BVerwG 9 C 39.99 BVerwGE 111, 69 ).
  • BVerwG, 30.06.2021 - 1 B 33.21
    Nach gefestigter Rechtsprechung muss die Anhörungsmitteilung unmissverständlich erkennen lassen, wie das Berufungsgericht zu entscheiden beabsichtigt (BVerwG, Beschluss vom 17. Juli 2003 - 1 B 140.03 - juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht